凈化廠房潔凈服測(cè)試

研究各種類型的潔凈服的特性，可在實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行。要進(jìn)行的第一項(xiàng)測(cè)試是面料測(cè)試，以確定面料的過濾特性。第二項(xiàng)測(cè)試是進(jìn)行整個(gè)服裝系統(tǒng)的性能測(cè)試，這種測(cè)試一般是在服裝測(cè)試箱中進(jìn)行的。

1.面料測(cè)試

英國(guó)的懷特教授在研究中發(fā)現(xiàn)，各種潔凈服面料的控制特性差別很大，其面料當(dāng)量孔徑從17~129μm不等，空氣穿透量從0.02~25mL/(s·cm²)不等，對(duì)大于或等于0.5μm的粒子的清除效率從5%~99.99%不等，對(duì)大于或等于5.0μm粒子的清除效率從1%~99.99%不等。潔凈服面料控制特性的明顯差別是提醒凈化廠房管理人員在選擇面料時(shí)應(yīng)該十分慎重。

通過在實(shí)驗(yàn)中對(duì)面料進(jìn)行的這種測(cè)試，就可能找出成衣性能不錯(cuò)的面料。但對(duì)成衣進(jìn)行真正的比較，應(yīng)使用人體測(cè)試箱，這種測(cè)試更貼近服裝實(shí)際使用的情況。

2.潔凈服裝測(cè)試箱

測(cè)試箱的頂部安裝有高效過濾器，所以送風(fēng)實(shí)現(xiàn)了無塵無菌。將箱內(nèi)的污染吹盡之后，一名志愿者穿著要測(cè)試的服裝進(jìn)入服裝測(cè)試箱，志愿者開始按照節(jié)拍器的節(jié)奏進(jìn)行活動(dòng)，然后對(duì)每分鐘釋放出的粒子和細(xì)菌進(jìn)行計(jì)數(shù)。這個(gè)實(shí)驗(yàn)箱出現(xiàn)的時(shí)間較早，以現(xiàn)在的技術(shù)來看，存在的問題顯然較多，譬如地面沉降和壁面附著的細(xì)菌在這個(gè)狹小的空間中未予考慮，因此測(cè)值可能會(huì)偏低，所提供的測(cè)試數(shù)據(jù)也說明了這一點(diǎn)。

(1)不同服裝散發(fā)粒子的程度不同

表12-14給出了男性志愿者在服裝測(cè)試箱中平均每分鐘散發(fā)的細(xì)菌數(shù)量。志愿者穿著其平時(shí)的室內(nèi)服裝，再穿上用相同的高質(zhì)量合成面料制作的各種不同種類的潔凈服進(jìn)行測(cè)試。從表12-14的測(cè)試結(jié)果可以明顯看出，服裝對(duì)人員包覆得越嚴(yán)，結(jié)果就越好。在日常服裝的外面再穿一件外科手術(shù)服式的長(zhǎng)服，即可有效降低粒子散發(fā)量，但仍無法防止粒子從其下面透出。而上衣加褲子的全套服裝效果更好，但帶粒子的空氣仍會(huì)從領(lǐng)口和褲角外溢出。如穿一件連體服，并將帽子扎緊，外加齊膝長(zhǎng)靴，則會(huì)獲得更佳效果。

穿著不同種類的服裝的細(xì)菌散發(fā)量(單位：CFU/min)表12-14

(2)不同面料服裝比較

一名男性志愿者穿著其日常室內(nèi)服裝外加潔凈服，做服裝對(duì)比試驗(yàn)。志愿者穿著不同的服裝：只穿內(nèi)衣褲；穿著內(nèi)衣褲、襯衣、褲子、襪子、靴；穿著各種潔凈服，外加頭罩、長(zhǎng)靴、乳膠手套。各類潔凈服，分別由三種面料制作：

1)編織松散的面料，面料孔徑約100μm；

2)密織的面料，面料孔徑約50μm；

3)高太克斯面料，即聚酯面料中間為高太克斯材料夾層，所測(cè)粒徑的粒子無法透過。

另外還對(duì)帶有松緊口的高太克斯面料服裝做了專門測(cè)試(松緊口是為了減少逃逸的空氣量)。中凈環(huán)球凈化可提供凈化廠房、潔凈室的咨詢、規(guī)劃、設(shè)計(jì)、施工、安裝改造等配套服務(wù)。

表12-15是志愿者穿著不同類型的潔凈服時(shí)平均每分鐘散發(fā)的細(xì)菌數(shù)量。僅僅穿著內(nèi)衣褲時(shí)，散發(fā)的粒子多，再穿上襯衣和褲子，等于增加了一層屏障，降低了粒子的散發(fā)量。但該服裝須不太起毛且有良好的過濾特性，否則的話，惰性粒子的計(jì)數(shù)還不一定會(huì)更好。質(zhì)量差些的面料孔徑大，雖可降低細(xì)菌的散發(fā)量，但密織面料的效果更佳。

不同服裝的細(xì)菌散發(fā)量(單位：CFU/min)表12-15

隨著面料空氣穿透性的降低，從服裝緊口處(如袖口、領(lǐng)口)擠出的空氣更多。高太克斯服裝內(nèi)的壓力比一般紡織面料服裝內(nèi)的壓力可高出許多倍。這就是為什么其粒子散發(fā)量反倒比預(yù)期值高。但當(dāng)高太克斯服裝帶有特殊緊口時(shí)，則擠出的空氣量會(huì)降至較小，細(xì)菌的散發(fā)量亦大大降低，這正如測(cè)試所證明，其散發(fā)顆粒物量比稀松面料的散發(fā)量低了170倍。

潔凈服對(duì)抑制小粒子(≥0.5μm)的擴(kuò)散一般不那么有效。應(yīng)當(dāng)注意到下面這樣一個(gè)有趣的事實(shí)：如果不將帶松緊口的高太克斯服裝計(jì)算在內(nèi)，凈化廠房服裝對(duì)減少大于或等于0.5μm粒子的擴(kuò)散作用不大(僅從10⁶pc/min降到10⁵pc/min)，但同樣的潔凈服對(duì)清除較大粒子(≥5.0μm)的效果卻好得多。

3.洗滌與磨損的效果

就粒子過濾效率而言，新服裝的效率較高。隨著服裝變舊，服裝的面料會(huì)變松，會(huì)有更多的粒子透過面料散發(fā)出來。原因在于生產(chǎn)潔凈服面料時(shí)，面料要經(jīng)過高壓滾軋，將面料軋光，以減少其孔徑。面料生產(chǎn)時(shí)所受擠壓越重，在使用和洗滌過程中越可能變松。

國(guó)外研究了兩件新服裝在洗滌之前和洗滌40次后的孔徑和粒子穿透的變化情況。一件服裝用高壓滾軋的面料制造，經(jīng)40次洗滌后，孔徑從17.2μm增加到25.5μm。而另一個(gè)織造相同的面料，只是所受擠壓輕些，其孔徑從21.7μm增加到24.6μm。從粒子穿透情況來觀察，其變化也與之相似。國(guó)外某潔凈服用戶報(bào)告說，他們所用的服裝經(jīng)過“幾百次洗滌”后，其孔徑從洗前的從18μm增加到29μm。毋庸置疑服裝的控制特性隨服裝變舊而退化，不同面料的退化速度各不相等。

服裝上因磨損造成的孔洞和破損是個(gè)值得重視的問題，人員穿著服裝前，應(yīng)對(duì)其進(jìn)行檢查。潔凈洗衣房也應(yīng)對(duì)所清洗服裝進(jìn)行認(rèn)真查看，以決定某個(gè)服裝是否需要采取縫補(bǔ)、密合措施，而某個(gè)過于破舊、難于補(bǔ)救的服裝，要提出警示。

本文由中凈環(huán)球凈化CCG(www.xdfec.cn)提供，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。